Estos días hemos estado viendo la película "El pianista", del gran director Roman Polański. Premiada en los Oscar y en el Festival Internacional de Cine de Cannes, entre otros, lo más interesante es que se basa en un hecho real.
Nuestro pianísta, Władysław Szpilman, superviviente judio del Holocausto nazi, escribió unas memorias titudas "El pianista del gueto de Varsovia", en las que se basa esta película.
Es un historia individual y personal, seguro que diferente en desarrollo y final a la de muchos otros judíos. Pero refleja con gran realidad hechos de nuestra historia reciente.
A continuación tenéis un enlace a otro blog donde trata precisamente de este libro, muy interesante perspectiva.
Esta semana comenzaremos a ver la película francesa "Intocable" del 2011. Un gran éxito de taquilla en Francia y una de las películas que nos recuerda que no todo el cine viene de Estados Unidos. Ando algo cansada de tanto superhéroe, remake y películas con personajes planos.
Me acordé de ella a raíz de lo que estuvimos hablando el viernes respecto a la inmigración y el caso francés. Hay muchos más elementos en la película, pero no avanzo acontecimientos, tan sólo que está basada en un hecho real (aunque un poco retocado por los guionistas). Os dejo el cartel y el trailer, tiempo tendremos de hablar de ella. Tan sólo una sinopsis del argumento:
"¿Qué podría unir a un hombre rico con un joven de origen senegalés que vive en una barriada marginal? Un accidente del primero, que le postra tetrapléjico en una silla de ruedas. El joven no solo le ayudará en el día a día, a pesar de su torpeza inicial, sino que entre ambos inician una búsqueda hacia todo lo que la vida puede ofrecerles."
Aun no tengo los materiales de trabajo preparados, pero todo llegará...
La pena de muerte ha sido tema frecuente en el cine norteamericano de las últimas décadas, aunque su enfoque ha variado según títulos. Algunas de las películas más acertadas podrían ser las siguientes, aunque seguro que me dejo algunas en el tintero.
"La milla verde" Argumento:
Paul Edgecomb (Tom Hanks), fue el guardían jefe del corredor de la
muerte (conocido como la milla verde por el color del suelo), durante
muchos años en la prisión de Cold Mountain, en el sur de Estados Unidos.
Edgecomb ha recorrido el fatídico pasillo con todo tipo de convictos,
pero nunca había conocido a nadie que se pareciera a John Coffey
(Michael Clarke Duncan), un corpulento hombre de raza negra acusado de
asesinar a dos hermanas de 9 años. Edgecomb se empieza a plantear sí
Coffey es realmente un asesino, ya que tras su aspecto se esconde una
personalidad ingenua, con miedo a la oscuridad y, además con un don
sobrenatural...
Sobre la película:
Con Tom Hanks como protagonista (un actor por el que no siento especial predilección, pero que aquí destaca especialmente). Incluye elementos sobrenaturales, pero que no distraen de otros temas, como puede ser la presión del condenado, la inocencia, el papel de los encargados en ejecutar la sentencia, etc. Tiene escenas muy duras de ejecuciones en silla eléctrica, pero no deja de ser una película preciosa.
"Pena de muerte"
Argumento:
Matthew Poncelet (Sean Penn), un joven condenado a la pena capital por
el asesinato de dos adolescentes, reclama desde la prisión la ayuda de
la hermana Helen Prejean (Susan Sarandon). Durante la semana anterior a
la ejecución, Helen intentará que Matthew consiga la absolución y la paz
espiritual. Sin embargo, a la hermana Helen no sólo le angustia la
espantosa agonía del condenado, sino también el dolor de las familias de
las víctimas.
Sobre la película:
Lo mejor de la película es el acercamiento de una persona externa al condenado a su situación en los días previos a que se cumpla la sentencia. Es claramente un alegato contra la pena de muerte y por lo tanto con poco espacio para la interpretación del espectador. Os dejo con el comienzo de la película (que es posible ver en Youtube).
"La vida de David
Gale" Argumento: Un
profesor universitario de Texas, contrario a la pena de muerte,
es acusado de violar a una alumna. Tres días antes de la ejecución,
es entrevistado en su celda por una periodista, quien después de
escucharlo tratará probar su inocencia.
Sobre la película: Aunque no resulta muy verosimil la trama,sobre todo en cuanto al trabajo de la periodísta que quiere desmostrar su inocencía. No quiero desvelar el final, pero toda la trama concluye precisamente es esa idea de que la justicia no siempre funciona de manera tan perfecta como nos quieren hacer creer y en ocasiones se ejecutan inocentes. También nos da una idea de cómo funcionan ciertas asociaciones que luchan por la supresión de la pena de muerte.
El último día de clase, viendo la película-documental de Michael Moore, hablamos del papel de los medios en los sucesos violentos que vemos todos los días en los telediarios. Os comenté que había visto un vídeo entre dos periodístas pertenecientes a los dos grandes programas de la mañana, el de Ana Rosa Quintana (Tele 5) y Espejo Público (Antena 3). Luego recojo vuestra opinión sobre estas imágenes..
La semana pasada salto a la prensa nacional el caso del joven mallorquí que pretendía atentar contra la Universidad de las Baleares. La noticia lo recoge El País en su edición del jueves día 4 de octubre:
Aunque este tema lo trataríamos más avanzado el curso, la actualidad manda. Vamos a ver la película/documental "Bowling for Columbine" de Michael Moore. Próximamente más información...
¿Me he vuelto loca? ¿Vuestras familias me denunciarán por poner mujeres desnudas en clase de Ética? Espero que aparte de ver el vídeo (que quizá es lo más llamativo de la noticia) hayáis leído con detenimiento el resto...
¡PROFUNDICEMOS!
La Real Academia de la Lengua define el feminismo de la siguiente manera:
1. Doctrina social favorable a la mujer, a quien concede capacidad y derechos reservados antes a los hombres.
2.Movimiento que exige para las mujeres iguales derechos que para los hombres.
El feminismo remonta su historia a siglos anteriores, unida al abolicionismo en el siglo XIX o al sufragismo femenino a principios del siglo XX. Aunque el concepto parece ser el mismo, la búsqueda de la igualdad entre sexos, mucho han cambiado a lo largo del siglo XX sus elementos de lucha. Actualmente el movimiento se centra en oponerse al maltrato, el acoso y el abuso, la prostitución, etc., entre otros muchos. El grupo feminista FEMEN se podría decir que está en esta línea, aunque con nuevos conceptos en la forma de reivindicación.
FEMENes un grupo feminista ucraniano con sede en Kiev y fundado en el año 2008, que debe su fama a realizar sus protestas en top-less. Defienden ante sus muchos detractores (incluso entre movimientos feministas) que la provocación es la vía de llamar la atención y sin duda lo consiguen. Alguna de sus activistas ha llegado a decir lo siguiente: "Tenemos una pistola, que somos nosotras; mejor dicho, tenemos dos, que son nuestros pechos".
Muy sonado en la prensa internacional fueron sus protestas durante el evento deportivo de la Eurocopa 2012, bajo el lema "Ucrania no es un burdel y sus mujeres no son putas".
Muchas fueron sus actuaciones entorno a este evento, el vídeo es sólo un ejemplo, la cara de estupor de los periodistas es todo un poema.
Otra de sus actuaciones sonadas fue este verano, cuando derribaron una cruz en señal de protesta por la condena al grupo punk ruso Pussy Riot. Las tres componentes de este grupo han sido condenadas a dos años de cárcel por "asaltar" encapuchadas y con guitarras eléctricas una de las principales iglesias ortodoxas de Moscú. ¿La finalidad?, pues grabar el vídeo de una de sus canciones, en la que pedían a la Virgen que salvara al pueblo ruso de Putin, de dudosa calidad musical, pero todo un revuelo social en Rusia.
Actualmente se han extendido, trasladando su centro de operaciones a París, donde ayer han protestado ante la Venus de Milo en el Museo de Louvre. Sus motivos en esta ocasión tienen que ver con el caso de una mujer condenada en Túnez. Nuevamente han llamado la atención de la prensa internacional y la noticia ha sido emitida prácticamente en todas las cadenas. La polémica está servida, sólo hay que leer el siguiente artículo: Las integrantes de FEMEN "se desnudan por un salario de 1.000 dólares".
* Varias cuestiones me planteo (más bien os planteo para contestar mediante un jugoso comentario a este artículo):
1. ¿Qué opinas de la forma de protesta del grupo Femen? ¿Se trata de una buena táctica para conseguir la atención de los medios o una nueva forma de "exhibicionismo reivindicativo"?
2. ¿La protesta tendría el mismo efecto si los protagonistas fuesen hombres jóvenes?
3. Respecto al grupo Pussy Riot, ¿crees que podría darse una condena similar ante un acto similar en una iglesia española?
4. Recordad, los que de vez en cuando veis las noticias, el enorme revuelo que están levantando las protestas delante del Congreso y todo el debate que se está generando en cuanto a la forma de reivindicación y/o manifestación que deberían permitirse en las calles. ¿Hasta donde debe llegar una protesta ciudadana?
Para terminar dejo que os "deleitéis" con el vídeo de la discordia entre las Pussy Riot y la justicia rusa.
